2009年5月14日

醫生與藥商的勾結?


前陣子老爸覺得眼睛有點不舒服而去看醫生,醫生檢查過後說不是什麼嚴重的問題,開了一些藥,然後給了一張小卡片推薦這個眼睛綜合維他命。





老爸拿著卡片到醫院旁的小藥局去問,這維他命一罐才 30 顆居然要價 1500 元,真是太貴了!所以暫時沒買,回家後叫我上網找找看,網路上看到最便宜也要 1200 元左右。我心想這是什麼神奇的維他命,居然這麼貴,所以開始上網找這個CATASOD-OCUXTRA 賜得明眼睛綜合維他命的資料。

首先當然是去向 Google 大神請教一下賜得明是什麼東西,只有一個藥師的部落格及一些賣家的訊息,當然都是對他強力推薦,沒啥有用的資訊。那就去原廠網站看看吧,找了很久終於找到這個 CPH-Formulation Technology Corp. U.S.A(美國西必奇生技大藥廠)公司的網站,但是網站的內容乏善可陳,感學像個空殼一樣,真是有夠的藥廠啊!這時我覺得不太對,開始懷疑個東西有問題,繼續查。再來我去卡片上所說 F.D.A(美國藥物食品檢驗局)網站,查詢認證號碼 GRN 000110,發現這個居然是 F.D.A 發給 Cognis 公司的 Lutein(葉黃素)產品的認證,根本不是發給CATASOD-OCUXTRA 賜得明,也不是發給美國西必奇生技大藥廠公司的認證。馬的,什麼鬼東西,拿別人的認證來冒充。好吧,上中華民國行政院衛生署的網站看看好了,CATASOD-OCUXTRA 賜得明也沒有通過衛生署的核准,經過前面的打擊,我也不感到意外了。

經過了上面的重重疑點後,老爸打電話給在美國定居的伯父。伯父多年前也有跟老爸類似的眼睛問題,所以會定期去找眼科醫生檢查,剛好最近要做檢查了,就去順便問問美國的醫生。伯父去看過醫生後打電話來,說問過美國的醫生及附近的藥局,都沒聽過CATASOD-OCUXTRA,也沒聽過 CPH-Formulation Technology Corp. U.S.A 這家藥廠。另外,伯父幫老爸買了幾罐眼睛綜合維他命,Vitamin Shoppe EYE HEALTH LuteinTwinLab Ocuguard Plus With Lutein,都是美國知名大牌子,用的成份也是美國知名大廠 FloraGLO 的 Lutein(葉黃素),120 顆才 20-30 元美金,價差真是太大了。

我個人覺得,首先不管 CPH-Formulation Technology Corp. U.S.A(美國西必奇生技大藥廠)到底是怎樣的公司,也不管 CATASOD-OCUXTRA 賜得明眼睛綜合維他命的成份、效果、食用安全性等等,到底好不好,台灣的眼科醫生居然推薦沒有經過行政院衛生署核准的維他命,感覺有違醫德,而且價格又這麼貴,也很難不令人聯想到是否醫商勾結。卡片上還有蓋那位眼科醫生的章,是不是拿這張卡片去醫院旁的小藥局買藥,藥局老闆就知道是哪個醫生推薦來的,就可以給那位醫生回扣?

以上完全是個人感覺,如有雷同純屬巧合。

50 則留言:

  1. 我伯父也是在台灣看眼科醫生,醫生推薦這種Nutrition,花了$1300,剛好我最近來美國他就托我買,不過問了幾家連鎖藥局都沒有,聽你這ㄇ一說感覺真恐怖,還是再次求證台灣官方好了,你po的這篇文章超讚的!一語驚醒夢中人..哈哈!

    回覆刪除
  2. 謝謝,希望對你有幫助。上面查證的部份都有提供連結,可以自己去看喔。

    回覆刪除
  3. 您好我也是找好久才看到您這篇文章~真的很感謝您~家是南部人~我媽剛剛讓眼科醫師騙買一罐吃完後我再查也查不到謝謝您~辛苦了

    回覆刪除
  4. 我貼了這篇後發現,幾乎每天都有人搜尋這個維他命而來這裡看到這篇,希望能對大家都有幫助。可以多比較各牌子的葉黃素維他命,而且不一定要很高劑量的葉黃素。菠菜、芥菜、生菜、西蘭花、冬瓜、青蘿蔔、玉米等也都有豐富的葉黃素。

    回覆刪除
  5. 那個自稱是趙藥師的人,應該是廠商吧!

    回覆刪除
  6. 那個自稱是趙藥師的人就是賣此產品的公司老闆!普登xxx

    回覆刪除
  7. 我本來也有去買 看到這篇文章在經查尋我就去杏一把東西退了 聽說那個藥師就是老闆 所以他才會在網路上大力推鑑

    回覆刪除
  8. 這個產品我有買過喔,也查過衛生署核備查詢網站
    http://www.doh.gov.tw/foodchk/default.htm
    只要輸入賜得明就可以查到嘍!

    回覆刪除
  9. 不能一竿子打翻一船的人吧!貼這種文章純屬你個人意見!世面上的葉黃素有幾百種!你不了解別人如何運作!那又怎麼能下評斷呢?價格更貴的都馬有人要買!重要的是這個廠商是否在幫助大家!請自重自己的言論!!

    回覆刪除
  10. 做的正行的正的人就不怕你查和批評!這家我查過了確實是有合格認證!世面上有好多都不知道有沒有認證!你可以多去觀察和去查證!我會給你一個鼓掌!也算是造福人群!!

    回覆刪除
  11. 版主原意真的是為了民眾的權益著想,這是一件值得讚賞的事情,但是提供資訊真的要有憑有據,而且如果只是懷疑的話,不應該把話寫的這麼死!提供大家錯誤的訊息!臺灣的醫生有這麼*庸*嗎?現在申訴管道這麼暢通,如果真的是使用來路不明又沒有經過衛生署認證的東西,醫生可是背負相當大的風險耶!哪有這麼容易!我本身也有在吃,真的要為它講講幾句話!由您鉅細靡遺的資訊,可耳見得您也是下了一番功夫! 買或不買是個人自由,提供民眾資訊也是個人自由,但是如果造成誤導民眾的結果,應該也不是您想要的吧!拜託版主好好的想一想吧!

    回覆刪除
  12. 看來那一個 藥師他們夫妻的人都上來你的網頁留言了 還提到運作 是那一方面的運作 他們因該有衛署許可 但他們在國外因該沒有所謂CPH生技大藥廠 因為我查過沒有這一家藥廠 所以因該是美國輸入 但不是什麼藥廠作的 所以因該是這一部份誇大 我問過醫師葉黃素只要劑量夠 就有他的效果在 市面上也有很多選擇像博士倫也有葉黃素 永信藥廠也有出 還有很多不錯的廠牌 新的配方像葉黃素+魚油等等 我聽店家說那個藥師他們也有上述配方叫什麼 樂 的 但看他們的行為追殺到別人的網頁來 我建議有很多品牌大家可以多多參考

    回覆刪除
  13. 該不會所有廠商都跑來這裡吧!!樓上那位這麼那麼清楚阿!真奇怪!把別人的話做文章!這是所為的惡性競爭嗎?好可怕!!

    回覆刪除
  14. 該不會所有廠商都跑來這吧!樓上那位這麼那麼清楚阿!這是所為的惡性競爭嗎?好可怕!!

    回覆刪除
  15. 看來版主的網頁 被相關的藥商攻陷了 版主加油不要被打倒 多跟我們分享資訊

    回覆刪除
  16. 我爸去醫院看眼科 醫生介紹我去杏一 或維康買上面講的產品 想說上網查一下 但沒想到這麼經彩 那一家公司的人都上來悍衛他們的商品 只是我想說作生意不需要這樣 葉黃素那麼多 也不一定要買你們家的

    回覆刪除
  17. 在科學的時代,不論中醫、西醫,皆應「有一分證據說一分話」!是非必然分明,真假無需爭辯。
    而不是以"以上完全是個人感覺,如有雷同純屬巧合"
    就可以避開相關法律規範!在此指名道姓此亂引導....!

    回覆刪除
  18. 我是國泰醫院陳主任介紹買賜得明30mg有一次打電話至普登藥品公司詢問並詢價 哇 公司竟然推銷賜得明 而且比醫院 診所 維康 還便宜 最好笑的是該公司趙藥師
    及范藥師竟然在部落格賣保健品 衛生局不管嗎
    太可惡了

    回覆刪除
  19. 普登藥品公司在醫業界是惡名昭彰 在部落格賣保健品還裝高尚 真噁心

    回覆刪除
  20. 請問普登藥品在醫業界如何惡名昭彰呢?請舉實際例子!供我們這些消費者參考!請勿因為惡性競爭誤導我們這些消費者!

    回覆刪除
  21. 刑法第三一○條毀謗罪
    壹、法條內容
    刑法第三一○條:「意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。」

    另外在網路上公然侮辱或毀謗他人,在民事方面是侵害了他人的人格權(名譽),因此被害人(若所陳述被害人的說明為事實則不成立)可以依民法第18條、第184條、第195條, 請求損害賠償。
    在網路散佈,依該小心用語。不然被告,應該吃不完兜著走。

    回覆刪除
  22. 真精彩 為了一個葉黃素 搞成這樣 真是百年難得一見 看來那一家公司發火了

    回覆刪除
  23. 我想說一句話 這是別人的部落格 他有發表自己意見的權力 不是給你們廠商 嗆聲的地方 請問你是誰阿 還把自己公司的資料放上來 是怕不知道你們是那一家廠商嗎

    回覆刪除
  24. 網誌管理員已經移除這則留言。

    回覆刪除
  25. 想不到這兩天多了這麼多留言...一些類似廣告的留言,抱歉刪除了。

    謝謝各位支持我的人,我也虛心接受反對我的人的意見。這篇文章本來就是我個人的想法,請注意我並沒有說這個產品好或不好,只是提出我對這個產品的卡片中的資訊的疑問,文中部份也是用疑問句,各位看官信與不信可以自行斟酌,我絕對沒有想要"誤導"任何人的意思。我覺得我提出的都是合理的懷疑,如果有人覺得我亂引導,請明白指出是哪句亂引導別人。

    許多人提到的網站 http://www.doh.gov.tw/foodchk/,請注意這是 膠囊錠狀"食品"核備查詢 的網站。本文在2009年5月發佈,當時"維他命"是歸類為"藥品",所以應該在 藥證查詢系統 http://203.65.100.151/DO81E0.asp 裡面查詢才是正確。大家可以查一下善存或克補,就可以看到 衛署藥製字第xxxxxx號。我所說得"沒有通過衛生署的核准"是指在 藥證查詢系統 裡面找不到。

    既然有人可以提供正確訊息,可否幫我解答一些疑問?
    1.卡片上所寫的"2003年通過美國F.D.A(藥物食品檢驗局)安全認證",可否提供網址查證?我找不到喔。

    2.卡片上所寫的"F.D.A認證號碼GRN000110"是發給 Cognis 公司的葉黃素的認證,不是發給CATASOD-OCUXTRA 賜得明,也不是發給美國西必奇生技大藥廠公司的認證。賜得明是使用 Cognis 公司生產的葉黃素嗎?如果不是,為何拿別人的認證來冒充?

    3.卡片上所寫的"美國Cognis特別採用...(恕刪)",同上,賜得明是使用 Cognis 公司生產的葉黃素嗎?如果不是,會不會有誤導民眾的嫌疑?

    4.上面有網友提到,查不到西必奇生技這個藥廠,不知道有沒有辦法提供這個藥廠的詳細資料網址?像是工商登記、營業許可、地址、資本額、員工人數之類的訊息?如果有這家藥廠,這些資料應該網路上可以查得到,我想大家希望看到的不是像 http://www.formulationtechnology.com/ 這麼簡陋的網站,這實在不像個大藥廠。

    我沒想到這篇文章會引起如此大的回應,希望大家都能理性討論,謝謝。

    回覆刪除
  26. 那一家公司還真不死心

    回覆刪除
  27. 還好看到你文章~沒被騙
    謝謝

    回覆刪除
  28. 不是有含維他命的就一定是藥品,有含維他命者可以作為食品,但須符合食品添加劑規範。該產品是進口膠囊錠狀食品,有核備函就可以了,所以你最後一段那邊查不到藥證是錯誤的資訊,最好是改掉,避免麻煩。
    另外其他你的疑問,像是FDA認證以及PDR登載這類的,我也是很想知道該廠有沒有辦法提供證明,市面上多的是指著A說B的東西,沒有明顯證據的話,不宜全信。

    回覆刪除
  29. http://tw.myblog.yahoo.com/pd-168/article?mid=2220&prev=6012&next=2220

    原料跟加工...是分開的,原料取得是符合認證而已..加工就不知道了,
    不過能取的稀有原料,何必做爛自己產品

    回覆刪除
  30. 我並沒有說這個產品好或不好,我只是提出我對這個產品的卡片中的資訊的疑問,後來查證此產品確實有通過衛生署的"膠囊錠狀食品",但是如果只是食品,頂多是確定吃了不會有問題,也不應該宣稱他的療效。

    另外,目前也沒辦法確定原料取得是符合認證,上面有人提到廠商來留言了,如果真是這樣怎麼不提出些證明文件之類的呢?那個加工廠感覺起來都有問題,難保原料來源也有問題。

    回覆刪除
  31. 天ㄚ~~~我已買好幾瓶給我家小朋友吃了.看了真是快昏倒~~!!板大~~那您可否介紹...有哪幾家大廠的兒童葉黃素是較OK的.感謝.

    回覆刪除
  32. 您好,我不是賣藥的我也不太瞭解,不過我之前有在COSTCO買過一種葉黃素,是電視上有廣告的牌子,感覺價格比較合理一點。
    但是我比較建議,如果你家小朋友沒有因為眼睛方面的疾病特別需要補充葉黃素,我覺得多吃含有葉黃素的蔬果類就好了。

    回覆刪除
  33. 您好! 感謝以上的討論, 讓我對於這產品暫且持保留態度了...(先把錢省下來 XD)
    另外, 雖然版主在去年12月回應說 [...查證此產品確實有通過衛生署的"膠囊錠狀食品"], 可是我在上述所提到的衛生署網站 http://www.doh.gov.tw/foodchk/default.htm 輸入[賜得明], 結果是[查無此資料!!]
    是哪裡有問題嗎 @_@ ??

    回覆刪除
  34. To Lillian,
    我剛剛又去查了一次,確實是[查無此資料!!],我也不知道事怎麼回事,有可能是該網站出問題,也可能是該產品已經被註銷?

    回覆刪除
  35. 版大,
    我爸爸有糖尿病, 導致眼睛不是很好
    之前還因為白內障開了手術
    ((手術沒很成功))
    最近那個醫生介紹我爸爸吃一種叫做
    GLAUCO DM (固樂地恩) 的產品
    還有其他些來自於
    CPH-Formulation 公司的產品
    看了你的文章之後, 後者我應該是想都不會想了
    不過能請你幫我查查看GLAUCO DM (固樂地恩)安不安全嗎?
    我好像有找到官方的網誌了
    http://www.bio-hygeia.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=396787
    不過我看遍了包裝, 都找不到能證明這是個安全食品的認證碼
    去了行政院衛生署的網站也是找不到任何資料
    就先謝謝你了 !

    回覆刪除
  36. To J.L ★,
    我也只是用 Google 搜尋而已,所以我能找到的資料應該跟你差不多。
    通常有通過認證的話應該都會印在外包裝上,如果沒有印,應該是沒認證吧。
    抱歉沒幫上忙。

    回覆刪除
  37. 其實網路也有人在問西必奇,
    剛好找到『趙藥師』的回覆
    https://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1509080110684
    美國西必奇大藥廠:
    正確應是
    製造廠Manufactured by:
     Formulation Technology  INC. USA
    Export distributor:
    CPH International Corp. USA
    http://www.formulationtechnology.com/

    之前也是在看了趙藥師的部落格介紹,
    開始吃青添明保養眼睛,原價1000,
    打到普登找范藥師,可以算900,
    但是要買三盒以上才外送

    回覆刪除
  38. 最近親友請我代為查詢購買該公司生產的Tiowax,我査詢的結果,該神經營養素的銷售及藥廠資訊如出一轍,看起來這公司前科累累,專訛詐台灣消費者,哪有美國藥廠不在美國銷售的道理,理由自然費人疑心,也查無FDA認證的字號。

    回覆刪除
  39. 受益良多 我弟去眼科 醫生也是推薦這罐 30顆1500 根本被當盤子
    我也是都上iherb或是美國網站買FloraGLO的葉黃素 價差超級大的

    回覆刪除
  40. 不如直接買美國大廠的護眼葉黃素來吃 算起來價格只有1/4...
    http://www.holyup.com/catalog/product_info.php?products_id=140

    回覆刪除
  41. 今天報出這事還是很秒的對比

    回覆刪除
  42. 這家產品出事了,葉黃素標示含量5毫克, 實際只有1.4毫克(28%)還賣真貴~
    http://www.fda.gov.tw/TC/newsContent.aspx?id=19880&chk=c433efbd-2a42-4c48-9927-8df67fec6c04&param=pn&cid=4&cchk=f11420b2-cf8e-4d3a-beb5-66521b800453#.Vzk_C9R95DA

    回覆刪除
  43. 轉載食藥署新聞: 「普登生技有限公司」網頁上誇大宣稱由「美國西必奇生技大藥廠」生產製造,惟實際上該家CPH公司僅係輸入商委由家人在美國設立之貿易商,實非網路上誇大宣稱之「美國西必奇生技大藥廠」,相關產品亦均未在美國地區販售:疑涉違反食安法第28條第1項規定,食品之宣傳或廣告不得有不實、誇張或易生誤解之情形,違者依同法第45條處新臺幣4-400萬元罰鍰。

    回覆刪除
  44. 某眼科醫師長期在他的診所賣這個產品...請問他沒有違法嗎?

    回覆刪除
  45. 作者已經移除這則留言。

    回覆刪除
  46. 我在美住了超過30年。常有朋友託買「美製藥」,説是台灣醫生指定的。漸漸我查覺,這些滿盒英文的藥根本不是FDA核准的,只是所謂健康食品,但又不是市面上販售的。
    這些全是設在美國的小合約公司客製的,甚至我懷疑根本是台灣人在美設的公司,做可稱是美國制造的特效藥。在台灣或大陸和醫生勾結騙消費者,大賺黑心錢。要知道,只要不稱是可治病的藥物,全歸類食品不需要FDA核准的。
    台灣醫生真夠可悪的。

    回覆刪除