今天下午看了《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth），會看這片是因為最近的《正負2度C》炒的很熱，而我本身也是很重視環保的人，所以就想看看。看完後讓我有一點震驚，如果按照目前的污染狀況繼續下去，不知道人類在地球上還能生存多久？10年後我們的地球會變成什麼樣子呢？我覺得這是一部每個地球人都該看的電影！影評人羅傑·艾伯特（Roger Ebert）說：『39年來，我從未在影評中寫過這些字，但我必須要說：你一定要去看這部電影。如果你沒看，而你又有子孫的話，你必須向他們解釋你為什麼不去看！』
我個人覺得《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）比《正負2度C》拍的好，除了圖片之外還有許多科學研究的數據舉證。這是一部有關氣候變遷的紀錄片，其中特別關注全球暖化現象，由前美國副總統高爾主演。此片獲得第79屆奧斯卡金像獎最佳紀錄片，也是美國是至今以來票房成績第三高的紀錄片。在2006年的日舞影展上，此片獲得觀眾三次起立鼓掌。此片也在坎城影展中上映，並且是第27屆德班國際影展（DIFF）的開幕片。《不願面對的真相》也成為2006年布里斯班國際影展（BIFF）最受歡迎的一部紀錄片。
《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）中揭露了氣候變遷的資料並對此做出預測，高爾指出全球暖化的科學證據、討論全球暖化經濟和政治的層面，並闡述他相信人類製造的溫室氣體若沒有減少，在不久後全球氣候將發生重大變化。高爾探討了格陵蘭或南極洲冰床溶解的風險，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地區將會被淹沒，也會讓約一億人因此成為難民。格陵蘭冰雪融化後的水鹽分含量較低，可能會中斷灣流而造成北歐地區氣溫驟降。為了解釋全球暖化現象，電影引用了對南極洲冰層中心樣本（ice core samples）在過去六十萬年間的溫度和二氧化碳含量數值的檢測。颶風卡崔娜也被用來推論9-14公尺高的海浪對沿岸地區造成的破壞。
《正負2度C》中有提到，目前南極冰層的溶解程度，比高爾預測的狀況還要嚴重，並且舉出莫拉克風災為例子，對於受到嚴重災害的台灣人來說，比較能感受到氣候變遷造成的威脅。不論是哪部電影，都希望可以喚起全球人的危機意識，減少二氧化碳排放已經是刻不容緩的時候了！
部份內容節錄自WIKIPEDIA。
《不願面對的真相》（An Inconvenient Truth）中揭露了氣候變遷的資料並對此做出預測，高爾指出全球暖化的科學證據、討論全球暖化經濟和政治的層面，並闡述他相信人類製造的溫室氣體若沒有減少，在不久後全球氣候將發生重大變化。高爾探討了格陵蘭或南極洲冰床溶解的風險，可能使全球海平面升高近6公尺，沿海地區將會被淹沒，也會讓約一億人因此成為難民。格陵蘭冰雪融化後的水鹽分含量較低，可能會中斷灣流而造成北歐地區氣溫驟降。為了解釋全球暖化現象，電影引用了對南極洲冰層中心樣本（ice core samples）在過去六十萬年間的溫度和二氧化碳含量數值的檢測。颶風卡崔娜也被用來推論9-14公尺高的海浪對沿岸地區造成的破壞。
《正負2度C》中有提到，目前南極冰層的溶解程度，比高爾預測的狀況還要嚴重，並且舉出莫拉克風災為例子，對於受到嚴重災害的台灣人來說，比較能感受到氣候變遷造成的威脅。不論是哪部電影，都希望可以喚起全球人的危機意識，減少二氧化碳排放已經是刻不容緩的時候了！
部份內容節錄自WIKIPEDIA。
沒有留言:
張貼留言