前幾天跟一位認識多年的大陸朋友周大哥在網路上聊天,他說想要來台灣玩,我當然是非常歡迎啦,之前在大陸時常常受到他的幫忙,現在他要來的話當然也是要好好招待,上次來台灣的莎莎也是他的朋友,剛好我又是導遊,一定要盡地主之誼才行。
聊了一下,周大哥問能不能坐船到台灣?坐船是可以啦,但是為啥要坐船呢?坐飛機不是又快又方便嗎?周大哥說幾年前有次他坐飛機去新加坡開會,快要降落的時候可能是天候不佳氣流不穩造成飛機劇烈晃動,當時覺得死定了飛機要掉下去了,後來雖然還是安全著陸,但是從此心有餘悸,再也不敢坐飛機了。那次之後,他要去上海北京出差,不是開車去就是坐火車去,要去香港或新加坡,也都是坐船去。
我跟周大哥說其實不需要這麼擔心啦,空難的機率比車禍的機率低多了,光是台灣一年的交通事故死亡人數就 4000 多人(還不含受傷的),全球一年的飛機事故死亡人數也不到 1000 吧,車禍的死亡率遠高於空難,也遠高於大家擔心的 H1N1 新流感,他還不是開著車到處跑,前幾個月還看到他開車開了 2000 多公里去青海旅遊的照片呢,怎麼開車都不怕反而怕坐飛機呢?
周大哥說也很多人跟他說過這些,他不相信那些數據,就算數據再低,還不是碰上了那次恐怖的經驗?
我想這也沒啥好爭辯的,每個人心中都有一把尺,對於安全或許多其他事情的定義與判斷都不同。我說的有錯嗎?我想應該沒有錯,有許多的數據可以支持我的說法。開車與坐飛機確實都有安全上的風險,但是與時間、便利性、價格等等各項因素綜合比較起來,我覺得這個風險是在可以接受的合理範圍之內。
但是周大哥的說法有錯嗎?我覺得也沒有,那次坐飛機的恐怖經驗確實把他嚇壞了,一朝被蛇咬十年怕草繩,他寧願選擇風險較高的汽車而不願意坐飛機,也是情有可原。
當然這不是誰對誰錯的問題,很多事情也沒有絕對的對或錯,只是在於每個人對事情的看法不同,所以我也不再多說什麼,只能尊重周大哥的決定,幫他找到直航廈門到台中的海洋拉拉號,不過海洋拉拉號在 8 月時船艏破大洞遭無限期停航,看來也沒那麼快可以復航了,如果一定要坐船,那也只有慢慢等啦。
在民主的社會中,尊重別人的的想法是很簡單的道理,也是每個人都知道的事,不過好像也不是每個人都能做得到。
我跟周大哥說其實不需要這麼擔心啦,空難的機率比車禍的機率低多了,光是台灣一年的交通事故死亡人數就 4000 多人(還不含受傷的),全球一年的飛機事故死亡人數也不到 1000 吧,車禍的死亡率遠高於空難,也遠高於大家擔心的 H1N1 新流感,他還不是開著車到處跑,前幾個月還看到他開車開了 2000 多公里去青海旅遊的照片呢,怎麼開車都不怕反而怕坐飛機呢?
周大哥說也很多人跟他說過這些,他不相信那些數據,就算數據再低,還不是碰上了那次恐怖的經驗?
我想這也沒啥好爭辯的,每個人心中都有一把尺,對於安全或許多其他事情的定義與判斷都不同。我說的有錯嗎?我想應該沒有錯,有許多的數據可以支持我的說法。開車與坐飛機確實都有安全上的風險,但是與時間、便利性、價格等等各項因素綜合比較起來,我覺得這個風險是在可以接受的合理範圍之內。
但是周大哥的說法有錯嗎?我覺得也沒有,那次坐飛機的恐怖經驗確實把他嚇壞了,一朝被蛇咬十年怕草繩,他寧願選擇風險較高的汽車而不願意坐飛機,也是情有可原。
當然這不是誰對誰錯的問題,很多事情也沒有絕對的對或錯,只是在於每個人對事情的看法不同,所以我也不再多說什麼,只能尊重周大哥的決定,幫他找到直航廈門到台中的海洋拉拉號,不過海洋拉拉號在 8 月時船艏破大洞遭無限期停航,看來也沒那麼快可以復航了,如果一定要坐船,那也只有慢慢等啦。
在民主的社會中,尊重別人的的想法是很簡單的道理,也是每個人都知道的事,不過好像也不是每個人都能做得到。
沒有留言:
張貼留言